Skandal!!! Cäsarenwahn und Allmachtsfantasien an der Oder!!! Frankfurter Oberbürgermeister am Ende. Das totale politische Versagen des Rene Wilke

Hier mal wieder ein sehr gutes Beispiel wie man sich in eurer Stadt in ffo auf eure Kosten mal wieder so richtig schön selber die Taschen voll machen tut. Der Traurige CDU Heini Michael Möckel auch bekannt dafür auch sehr gerne immer wieder gegen Deutschland gegen die Bürger von Frankfurt Oder und gegen die Armen Deutschen Steuerzahler zu stimmen. Da wurde schon extra soviel Schaden angerichtet unfassbar. Aber da scheisst ja auch eine korrupte CDU was drauf von Helmut Kohls kriminellen anonymen spendengeldern bis zu den privaten Millionendeals für irre Corona Masken von CDU Bundestagsabgeordneten eine Sauerei nach der anderen. Naja und da passt es natürlich auch sehr gut das dann da bei euch auch mal einfach so durch die CDU mehr als 8.000 € für die Serienstraftäter von Utopia e.V. genehmigt werden. Und das geht dann auch noch weiter bis zu den wie schon berichteten sehr hohen sehr dubiosen blanko Zahlungen für diesen möchtegern Künstler Michael Kurzwelly. Und vieles mehr die AfD hat überall dagegen gestimmt und auch mal diesen Typen die vom arbeiten ja keine Ahnung haben das das alles hier Steuergelder sind. Und das ja auch Schreiben vom Verfassungsschutz in Brandenburg u.s.w. vorlagen die ja auch vor dem ganzen kriminellen Treiben da von Utopia e.V. ausdrücklich gewarnt haben. Aber ein Michael Möckel von der CDU hat doch auch da gar keine Probleme damit mit links grün versifften Nazis gegen die AfD zu stimmen was in der Bevölkerung ja wohl auch sehr agressiv aufgenommen wurde. Und beim peinlichen möchtegern Künstler hat man dann mal eben einfach so ganz illegal nen kleinen Arbeitskreis ohne der AfD zur Bewilligung der üppigen Gelder gebildet. Ja so geht das da bei euch werdet mal wach das ist gelebte CDU Demokratie in ffo. Und dazu passt es dann natürlich auch noch sehr gut das man in der SVV beim Thema Ukraine Flüchtlinge doch auch wieder gaaanz devot Hilfsbereit wurde und die CDU noch mehr noch sehr viel mehr Asylanten und arme Ukrainer befürwortete ja da muss man doch helfen. Und dann kam von Michael Möckel CDU und betreiber der Örtlichen möchtegern Lukas Buchhandlung so ne alte marode Buchkaschemme auf der Franz-Mehring-Strasse 4 der ganz uneigennützige Satz ja und die ganzen Bücher für die ganzen Asylantenkurse u.s.w. die können dann auch direkt bei mir bestellt werden 😉 haha. Ja da issa ja wieder der Geldgierige CDU Abgeordnete und CDU Maskendealexperte nicht wahr 😉 Das jeden Tag Deutschland an die Wand gefahren wird das jeden Tag soviele bestialisch vergewaltigt und abgestochen werden und vieles mehr ist dem Möckel doch scheissegal. Hauptsache die eigene Tasche vollmachen und sich mal schön feige durchs leben heucheln und bloss auch nicht nur 1 x mit ein paar richtigen eiern in der Hose mal das Maul für Deutschland aufmachen. Na klar hängt dann so einer auch noch mit so nem Bärbockus ab oder heuchelt da was bei der peinlichen Wilke Welle ab auch bekannt als Oder Welle. Auch wieder so ne ganz schumrige Sache auch in Sachen Begünstigungen u.s.w. nicht wahr 😉

Also anständige Deutsche Finger weg von dem Typen und seiner Buchkaschemme da samt seiner peinlichen Internetseite http://www.lukasbuch.de

Wer gegen Deutschland und Deutsche nur immer am rum hetzen ist und eurer Stadt und euch und euren kindern immer soviel Schaden zufügen tut und euch und eure Familien in so grosse Gefahr bringt der soll doch dann auch mal schön seine Bücher nur bei seinen links grün versifften Nazis verkaufen.

Und natürlich hat dann da auch euer OB Rene Wilke auch mal wieder nicht dagen interveniert. Aber warum denn auch denn grade das ist ja auch das System Wilke.

Ein normaler demokratischer Bürgermeister hätte da aber sofort gesagt ja von wegen gehts dir noch gut? Dafür machen wir eine ganz normale anständige Ausschreibung und nicht solche CDU Amigoaffären wieder. Aber naja was ist denn aber da bei euch auch schon normal? Ein OB Rene Wilke ein linker 🙁 und auch noch ein ehemaliges oder auch noch immer Mitglied in der Kriminellenvereinigung Utopia e.V. Ja aber was willste denn dann da auch noch was anderes von dem erwarten? Er schustert denen ja auch noch immer die über 8.000 € von eurem Geld dem Geld eurer Kinder diesen verbrechern da für deren Räuberhöhle da samt auch noch für deren Spraydosen zu. Um dann noch mehr die ganze Stadt wie die Geisteskranken zu versauen. Und all das gegen die Stimmen der Wahren Demokraten und Kämpfer für euch in ffo der AfD. Diese Straftaten werden ja aber auch noch von diesem Witz da a la Demokratie Leben e.V. tatkräftig unterstützt haha. Wir berichteten ja schon von diesen Mafiösenstrukturen da im Rathaus ein feiner Herr Ullrich der sich damit dann aber auch nochmal so richtig selber für absolut nix mal arbeiten da die Taschen vollmachen tut. 40.000 € im Jahr nur um mit bunten kranken aufklebern rum zu spielen und wohl auch noch die Lackdosen für diese Verbrecher zu besorgen. Und all das samt dem Job dann auch noch entgegen der Vorschriften von Demokratie Leben e.V. aber naja ihr kennt ja die Linken da kannste ja schon froh sein wenn du nicht auch noch vergewaltigt oder erstochen wirst sind ja genug Opferberichte selbst von Linken Bundestagsabgeordneten zu finden. Sexuelle Gewalt und Sexismus und vieles mehr gehören doch da auch schon zum guten Linken Ton nicht wahr 😉

Und wie schön sich der Neidische Onkel Möckel doch auch wieder aufgeregt hatte wegen der ganzen tollen und sehr erfolgreichen AfD und Freigeister Demonstrationen in ffo haha. Ja ausser Hass und Hetze gegen Deutsche betreiben kann der ja aber auch gar nichts. Und wie gesagt der ist ja sogar auch schon so ganz verzweifelt das er so unbedeutent und nichts sagend ist das er sich ja noch nicht einmal dafür geschämt hat oder sich zu schade dafür war mit so einem peinlichen Bärbockus in ffo eine Schule zu besuchen 🙁 haha.

Und nicht vergessen bei der Nächsten Wahl ihn und seinen ganzen peinlichen CDU Sauhaufen da aber mal so richtig gut für alles abstrafen und AfD wählen 😉

Es sind und bleiben eben links grün versiffte politische Totalversager und Stümper. Wir hörten das die Irren jetzt auch bei euch ihren ganzen hysterischen LED Wahn am instalieren sind. Das sind solche Totalversager ohne jegliches Fachwissen über gar nichts. Bürger voller Wut und Hass rufen ja wohl auch schon deswegen wegen dieser perversen kranken Belästigung bei der AfD in ffo an. Naja bei der ganz extremen Korruptionslage da bei euch ja wohl auch mal gar kein Wunder. Mal schön die ganzen noch guten grade erst teuer vom Steuerzahler bezahlten Lampen ausbauen und dann da ihren teuren krank machenden LED Dreck einbauen. Ein Wahnsinn für Mensch und Natur. Es werden ja immer wieder da bei euch Millionen für so eine Scheisse rausgeworfen. Jetzt soll man ja wohl angeblich dafür das man ja erstmal Millionen wieder dafür total sinnlos rauswerfen tut dann 1 Million Euro an Strom einsparen. Hmmm und ja für was wird denn dann da diese eingesparte Million ausgegeben? Werden damit Schulden abgezahlt? Oder haben die Krankenhäuser und Altenheime oder die ganzen hungernden deutschen Kinder in ffo was davon? Nee es wird eine Million auf Kosten der Gesundheit von Mensch und Tier eingespart um es dann wieder mit vollen händen für ihren ganzen Asylantenwahnsinn raus zu werfen. Ja lasst euch mal da von euren irren links grün versifften schön blind und krank machen. Das kommt davon wenn Hohlbirnen nur das Wort LED und weniger Strom und mehr Geld für Asylanten hören einen Schritt weiter können die aber auch gar nicht erstmal was nachdenken. Nee die Vollidioten rennen immer gleich los und machen mal Kopflos drauf los.

Gesundheitsrisiko

Wie gefährlich das ewige Licht unserer Städte ist
Straßenlaternen, Leuchtreklame, Smartphones, TV – in deutschen Städten ist es praktisch immer hell. Was bedeutet das für Mensch und Tier?

Studie der Unversität Exeter Wissenschaftler sehen mögliche Risiken durch LEDs in Straßenlaternen

Blaues Licht aus LEDs hemmt die Ausschüttung des Hormons Melatonin, das schlaffördernd wirkt. Die häufige Verwendung von Leucht-Dioden könnte daher den Biorhythmus durcheinanderbringen, warnen britische Forscher.

Die Umstellung von Straßenlampen auf Licht emittierende Dioden (LEDs) in vielen Ländern Europas hat das Farbspektrum der nächtlichen Beleuchtung verändert – vor den möglichen Folgen für Mensch und Tier warnen nun Wissenschaftler der Universität Exeter Penryn in der Fachzeitschrift »Science Advances«.

Sie hatten anhand von Fotos, die von der Internationalen Raumstation ISS aus aufgenommen wurden, festgestellt, dass durch die weißeren LEDs insbesondere der Anteil der Emissionen im blauen Bereich des Spektrums zugenommen hat. Deutschland ist von diesem Effekt allerdings vergleichsweise wenig betroffen. Da blaues Licht etwa die Ausschüttung des Hormons Melatonin hemmt, das schlaffördernd wirkt, kann die Umstellung auf LEDs Auswirkungen auf Tier und Mensch haben, schreibt das Forscherteam um Kevin Gaston.

»Die Vorteile, die die LED-Technologie für die öffentliche Beleuchtung und insbesondere die Straßenbeleuchtung bieten kann, wurden viel gerühmt, wobei der Schwerpunkt auf einer höheren Energieeffizienz und der damit verbundenen Reduzierung der Energiekosten und Kohlendioxid-Emissionen lag«, heißt es in der Studie. Aus der Sicht der Forscher sollten die negativen Folgen für die Umwelt, die sich aus der Nutzung weißer LEDs in der Straßenbeleuchtung ergeben, nicht außer Acht gelassen werden. Zumindest sollte das Farbspektrum der nächtlichen Beleuchtung regelmäßig gemessen werden.

»Während auf regionaler und globaler Ebene Daten zur räumlichen und zeitlichen Variation der Intensität des künstlichen Lichts verfügbar waren, wurden nur für wenige Standorte Daten zur Variation seiner spektralen Zusammensetzung erhoben«, schreiben die Forscher. Der Grund dafür liegt in den üblichen Satellitensensoren, die für die Messung der künstlichen Beleuchtung eingesetzt werden und die nur die Intensität des Lichts, aber nicht dessen Farbe registrieren. Noch dazu sind diese Sensoren kaum empfindlich für die Wellenlänge des blauen Lichts.

Gaston und Kollegen griffen deshalb zu weniger systematisch gemachten Aufnahmen: Fotos, die von Astronauten aus der ISS heraus gemacht worden sind. Seit 2003 sind etwa 1,25 Millionen Aufnahmen zusammengekommen. Die Wissenschaftler wählten Fotos aus den Jahren 2012 und 2013 aus, die das nächtliche Europa zeigen, und verglichen sie mit Aufnahmen derselben Regionen in den Jahren 2014 bis 2020. Die Grenze der beiden Zeiträume markiert den Zeitpunkt der Marktreife von LEDs als Leuchtmittel für Straßenlaternen.

Nur geringe Veränderung in Deutschland und Österreich

Die Forscher fanden im zweiten Zeitraum einen Anstieg des Lichts im grünen Bereich um 11,1 Prozent, im Bereich des blauen Lichts jedoch um 24,4 Prozent. Eine Verschiebung im Lichtspektrum hin zum blauen Licht geschieht vor allem dann, wenn sogenannte Natriumdampflampen mit orange-gelbem Licht durch weiße LED-Lampen ersetzt werden, die einen deutlich größeren Anteil an blauem Licht abstrahlen. Einen solchen Wechsel beobachteten die Wissenschaftler insbesondere in Italien, Rumänien, Irland und Großbritannien. Die geringste Veränderung gab es in Deutschland und Österreich.

Im Hinblick auf die Auswirkungen dieser Veränderungen auf die biologische Umgebung nennt das Team um Gaston vier Aspekte: Weil blaues Licht die Ausschüttung von Melatonin hemmt, kann der Biorhythmus bei Tieren, aber auch beim Menschen durcheinandergeraten. Dass die nächtliche Beleuchtung negative Folgen für die Bewegung und das Fressverhalten von Fledermäusen hat, wurde bereits in früheren Studien gezeigt. Die Nutzung von LEDs bewirkt zudem, dass in Städten noch weniger Sterne sichtbar sind, und dass sich die Bewegung von Motten und anderen Insekten, die sich Lichtquellen nähern oder sie vermeiden, weiter verändert.

Lichtverschmutzung Straßenlaternen hemmen Pflanzenblüte
Wenn es dunkel wird, schalten sich an Straßen die Laternen an. Das hat Folgen für Pflanzen und Insekten, wie ein Experiment in England zeigt.

Hamburg – Richtig dunkel ist es nachts nur noch an abgelegenen Orten. Überall dort, wo der Mensch lebt, erhellen Lampen die Dunkelheit. Das erschwert nicht nur Astronomen die Beobachtung von Sternen. Das künstliche Licht beeinflusst auch Pflanzen und Insekten, wie eine Studie der University of Exeter in England zeigt.

Kevin Gaston und seine Kollegen haben die Wirkung von Laternenlicht auf ein typisches Stück Wiese untersucht. Dabei bestrahlten sie kleine Wiesenstücke im Labor mit rötlichem Licht klassischer Straßenlaternen und weißem Licht moderner LEDs. Das überraschende Ergebnis: Die nächtliche Beleuchtung senkte die Blütendichte im Vergleich zu Wiesenstücken, die nachts dunkel blieben.

Als Wiesenpflanze hatten die Forscher den Sumpf-Hornklee (Lotus pedunculatus) gewählt – ein wild wachsender Verwandter von Bohnen und Erbsen. Außerdem beobachteten die Wissenschaftler, wie sich die Population der Erbsenblattlaus entwickelt. Die Insekten ernähren sich von den Blüten des Sumpf-Hornklees.

Die über mehrere Monate laufende Studie zeigte, dass künstliche, nächtliche Beleuchtung Ökosysteme beeinflusse, schreiben die Forscher im Fachblatt “Philosophical Transactions of the Royal Society B”

Nicht nur die Blütendichte des Sumpf-Hornklees gehe zurück, sondern auch die Population der Erbsenblattlaus.

Der Effekt war beim gelblichrötlichen Licht, das die immer noch häufig eingesetzten Natriumdampflampen abgeben, etwas größer als beim weißen Licht moderner LEDs. Die Studie zeige, wie tiefgreifend künstliches Licht Ökosysteme verändern könne, sagte Kevin Gaston. Die Beleuchtung könne komplexe Effekte in natürlichen Nahrungsketten auslösen. Um diese besser zu verstehen, müsse man das Phänomen sowohl im Labor als auch in der Natur noch viel genauer untersuchen.

Negative Folgen von Beleuchtung Licht aus für die Umwelt
Lichtverschmutzung ist eine Umweltbelastung – und sollte auch so behandelt werden. Das fordert eine britisch-französische Forschergruppe. Die Auswirkungen auf die Tierwelt sind immens.

Unsere Welt wird heller, jedes Jahr. Die Beleuchtung des Planeten durch den Menschen nimmt in Reichweite und Intensität jährlich um etwa zwei Prozent zu, berichtet eine britisch-französische Forschergruppe. Dadurch entsteht laut ihren Erkenntnissen ein Problem, das mit anderem Umweltbelastungen vergleichbar sei – und auch so behandelt werden müsse.

In einem Artikel im Fachmagazin “Nature Ecology and Evolution”

berichtet das Team um Kevin Gaston von der britischen Universität Exeter über eine Meta-Analyse von 126 früheren Arbeiten zu Auswirkungen von Lichtverschmutzung. So beeinflusst die Zunahme der Helligkeit zum Beispiel Änderungen beim Hormonspiegel, Fortpflanzungszyklen und Aktivitätsmustern von Tieren.

“Die Auswirkungen wurden überall gefunden – bei Mikroben, Wirbellosen, Tieren und Pflanzen”, so Gaston im “Guardian” . “Wir müssen anfangen, über Beleuchtung so nachzudenken, wie wir über andere große Systembelastungen wie den Klimawandel denken”.

Die Auswirkungen in der Tierwelt sind vielfältig. Nagetiere, die hauptsächlich nachts auf Nahrungssuche gehen, waren durch das Fehlen der nächtlichen Dunkelheit für eine kürzere Zeit aktiv. Dagegen begannen Vögel früher am Tag zu singen und nach Würmern zu suchen. Für andere Tiere wurde künstliches Licht gar zur tödlichen Falle, etwa bei frisch geschlüpften Meeresschildkröten, die statt in den Ozean fälschlicherweise ins Landesinnere laufen – und dort leichte Beute für Räuber sind.

Bei allen untersuchten Tierarten hätten sich verringerte Werte des Hormons Melatonin gefunden, das für die Regulation des Schlafzyklus verantwortlich ist, so die Forscher. Gefährlich kann das Licht auch für Insekten sein, die etwa von Straßenlaternen oder Autoscheinwerfer angezogen werden – und bei Kollisionen zu Tode kommen. Aus diesem Grund plant etwa die Bundesregierung ein teilweises Verbot von Himmelsscheinwerfern.

Straßenlaternen sind nicht das Hauptproblem

Die Forscher wiesen darauf hin, dass es bei einigen Tierarten auch positive Effekte gegeben habe. So würden einige Pflanzen durch die Dauerbeleuchtung schneller wachsen, auch einige Fledermausarten könnten profitieren. Insgesamt sei das Licht aber störend, vor allem für die Insekten. Im Januar hatten eine Expertengruppe um Jeff Harvey vom Niederländischen Institut für Ökologie und der Vrije Universität Amsterdam den Kampf gegen die Lichtverschmutzung bereits als einen von acht Punkten in ihr vorgeschlagener Sofortprogramm zum Insektenschutz geschrieben.

Auf Satellitenbildern lässt sich das Problem der Lichtverschmutzung eindrucksvoll erkennen. Ein Teil des Phänomens lässt sich dadurch erklären, dass vielerorts aus Energiespargründen die Straßenbeleuchtung von Glühbirnen auf LED umgestellt worden ist. Das ist wegen des damit einhergehenden Wechsels der Lichtfarbe – von eher gelb zu eher weiß – nicht ohne Schwierigkeiten, die LED-Lichter sind oft heller als vorher.

In einer in der vergangenen Woche im Fachmagazin “Lighting Research & Technology” erschienenen Studie hatte sich ein Team um Christopher Kyba vom Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ speziell mit der Rolle von Straßenbeleuchtung bei der Lichtverschmutzung befasst. Bei Messungen in der Stadt Tucson im US-Bundesstaat Arizona konnten sie dabei zeigen, dass verblüffenderweise nur etwa 20 Prozent der auf Satellitenbildern sichtbaren Lichtemissionen der Stadt auf die Laternen zurückgehen.

Für den Rest seien zum Beispiel helle Fenster, beleuchtete Schilder und Fassaden sowie Sportplätze verantwortlich, so die Forscher. Behörden müssten deshalb über mehr als nur die Straßenbeleuchtung nachdenken, wenn sie versuchten, die Lichtverschmutzung zu reduzieren.

Das Team um Kevin Gaston wiederum macht darauf aufmerksam, dass solche Bemühungen einen entscheidenden Unterschied zum Kampf gegen sonstige Umweltprobleme haben: Weniger Licht zu machen, das spart eher Geld, als dass es kostet.

Lichtverschmutzung Die Welt strahlt. Leider.
Eigentlich sollten LED-Leuchten beim Energiesparen helfen. Doch Spareffekte verpuffen, weil auch noch der letzte Fleck ausgeleuchtet wird. Neue Satellitendaten zeigen, wie die Nacht verschwindet.

Schon in der Bibel oder im Koran ist Sache vollkommen klar: Licht ist gut, Dunkelheit schlecht. So einfach ist das. “Ich bin das Licht”, sagt zum Beispiel Jesus laut Johannes-Evangelium, “damit jeder, der an mich glaubt, nicht in der Finsternis bleibt.” In der 2. Sure des Koran heißt es wiederum über Allah, er bringe Gläubige “aus den Finsternissen heraus ins Licht.”

Klingt doch gut. Es gehört schließlich zu den Urinstinkten des Menschen, die Dunkelheit zu fürchten. Doch wenn man mit Christopher Kyba spricht, lernt man: Licht liefert eben manchmal auch nur trügerische Sicherheit. Der Forscher vom Deutschen Geoforschungszentrum in Potsdam befasst sich seit Jahren mit der Frage, wie Menschen die Nacht erhellen – und wie die Dunkelheit nach und nach verloren geht. Gerade hat er dazu mit Kollegen einen Artikel im Fachmagazin “Science Advances”

Kyba erzählt nun folgende Anekdote: Auf einer Wanderung mit anderen Forschern sei er vor einiger Zeit in Spanien unterwegs gewesen. Auf dem Hinweg sei man bei Vollmond durch den Wald gelaufen, alles kein Problem. Doch auf dem Weg zurück zum Hotel sei er in ein Erdloch gestürzt – obwohl ganz in der Nähe eine Laterne gestanden hatte. Doch der Schatten ihres Mastes habe genau die 50 Zentimeter tiefe Grube verdeckt. “Hier war die Beleuchtung schlecht, sie hat nicht gezeigt, wo das Hindernis ist”, so Kybas Fazit.

Die Menschheit macht die Nacht heller

Außer ein paar Schrammen ist nichts passiert. Aber für den aus Kanada stammenden Forscher macht sein Sturz klar: Mehr Licht bedeutet eben nicht mehr Sicherheit. Doch die Menschheit liebt das Licht: Jedes Jahr seit 2012 haben sowohl die Intensität der künstlichen Beleuchtung als auch die bestrahlte Fläche weltweit um zwei Prozent zugenommen. Das zeigen die Forschungsergebnisse, die Kyba und seine Kollegen nun präsentieren.

Die stützen sich bei ihrer Auswertung auf Messungen mit dem US-Satelliten “Suomi NPP”. Auf ihm fliegt in gut 820 Kilometern Höhe auch ein sogenanntes Radiometer um die Erde, das sichtbares Licht ebenso erfasst wie für Menschen unsichtbare Emissionen im nahen Infrarotbereich. Die Auflösung der Daten liegt bei 750 Metern. Das heißt, dass die Forscher hochpräzise Karten der weltweiten Lichtverschmutzung erstellen konnten.

Und von wenigen, kriegszerrütteten Staaten wie Jemen oder Syrien einmal abgesehen, geht der Trend rund um die Welt nach oben: Die Menschheit macht die Nacht immer heller. In Entwicklungs- und Schwellenländern passiert der Zuwachs etwas schneller, in Industrieländern etwas langsamer. Aber nach oben geht die Lichtmenge überall. Ungefähr in dem Maß, in dem auch das Bruttosozialprodukt eines Landes wächst.

Der beobachtete Effekt hat mit dem Siegeszug der LEDs zu tun. Rund um den Globus setzen Städte auf die Dioden, um den öffentlichen Raum zu bestrahlen. Sie sparen Energie und sind deutlich langlebiger als klassische Natriumdampflampen. Doch in vielen Fällen werden Einsparungen durch den Einsatz von LEDs überkompensiert – weil nun Orte und Dinge beleuchtet werden, die früher in aller Ruhe im Dusteren bleiben konnten. LEDs leuchten also erstens heller als die bisherigen Lampen – und zweitens werden sie oft zusätzlich verbaut. “Obwohl einzelne Projekte Energie einsparen, wird der Einspareffekt durch neue Projekte aufgezehrt”, sagt Forscher Kyba.

“Rebound-Effekt” nennen Wissenschaftler so etwas. Man kennt das auch bei Autos. Wer sich da ein spritsparendes Modell kauft, könnte genau deswegen versucht sein, längere Strecken auf der Straße zurückzulegen – so der Umwelt unterm Strich sogar schaden. Denn es kostet ja auf den ersten Blick nicht mehr so viel.

Im falschen Rhythmus

Was ist nun aber schlimm daran, wenn die Nacht verschwindet? “Beim Menschen kann das Licht die Innere Uhr durcheinander bringen”, warnt Franz Hölker, Co-Autor der aktuellen Forschungsarbeit und Projektleiter beim Verbund “Verlust der Nacht”. LED-Licht am Abend gaukle dem Körper vor, es sei bereits Tag. So komme der Rhythmus durcheinander. Lichtverschmutzung wirke sich auch auf nachtaktive Tiere aus, die sich nur schwer orientieren könnten.

Die Forscher weisen auch darauf hin, dass sie mit ihrer Methode das Problem der Lichtverschmutzung aktuell eher unter- als überschätzen. Das liegt an den Eigenschaften des Messgerätes auf “Suomi NPP”, das sie verwenden. Das Radiometer misst nämlich nur Licht mit Wellenlängen oberhalb von 500 Nanometern. Und neu installierte LED-Lampen haben häufig einen höheren Anteil an blauem Licht mit Wellenlängen unterhalb dieser Grenze.

So erschienen einige Orte in den Satellitenauswertungen über die Zeit immer dunkler – obwohl man mit Fotos von Astronauten der Internationalen Raumstation zeigen könne: Die betreffenden Städte strahlen noch immer mindestens genau so hell wie zuvor. Oder sogar noch heller.

Kommunen hätten derzeit vor allem Einsparungen an Kosten, Energie und CO2 im Blick, wenn sie sich für LED entscheiden, so Friedrich Henckel, emeritierter Inhaber des Lehrstuhls Stadt- und Regionalökonomie an der Berliner Technischen Universität. “Es fehlt oftmals die Kompetenz und das Know-how, um auch die Qualität des Lichtes zu bewerten”, sagt er. Es müsse Lichtplanungsprojekte geben, in denen Sozialwissenschaftler, Planer und auch Naturschützer zusammenarbeiten.

Im kommenden Jahr wollen die Forscher eine Detailauswertung für Deutschland vorlegen. Bis dahin hat Christopher Kyba einen Tipp: “Für die meisten von uns ist Licht etwas, das da ist. Und über das man sich keine Gedanken macht. Aber wenn es da eine Lampe in Ihrer Stadt gibt, die Sie stört – zum Beispiel, weil sie zu hell ist – rufen Sie Ihre Stadtwerke an.” Die Versorgungsbetriebe hörten überraschend oft auf die Sorgen ihrer Kunden – und würden dann versuchen, eine Lösung zu finden.

Vielleicht nicht für weniger Licht – aber für besseres.

Schattenseite der Beleuchtung Lichtverschmutzung wird Tieren zur Qual

Vielerorts machen die Menschen die Nacht zum Tag: Kirchen und Denkmäler werden angestrahlt, in Stadien herrscht Flutlicht und Straßenlampen leuchten grell. Lichtverschmutzung ist eine oft unterschätzte Gefahr – und hat verheerende Folgen für Tierwelt und Artenvielfalt.

Der Trend zu nächtlichen Dauerbeleuchtung ist für viele Tiere eine Qual. Zwar feiert die UN-Kulturorganisation Unesco am 16. Mai, dem internationalen Tag des Lichts, die segensreiche Rolle der Beleuchtung für Wissenschaft, Technologie, Kultur und Kunst. Aber Licht hat auch Schattenseiten.

“Lichtverschmutzung ist wahrscheinlich eine Hauptursache des globalen Artensterbens”, sagt Chronobiologin Stefanie Monecke. Beispiel Straßenlaterne, wo man oft dichte Insektenschwärme sehen kann: “Das Licht zieht Abertausende Insekten an, die um die Lichtquelle surren, ermüden oder verbrennen. Die ganze Nahrungskette gerät damit durcheinander: Die Tiere, die Insekten im Dunkeln jagen, finden weniger Nahrung.”

Auch Stirnlampen von Joggern stören

Viele Fledermausarten sind lichtempfindlich, meiden Lichtquellen und haben deshalb immer kleinere Jagdgebiete, berichtet die Schweizer Naturschutzorganisation Bird Life. Rotkehlchen, die eigentlich früh in der Dämmerung singen, sängen bei heller Beleuchtung manchmal die ganze Nacht. Selbst Jogger, sagt Monecke, könnten Wildtiere mit lichtstarken Stirnlampen aus dem Konzept bringen.

Aber nicht nur das: Künstliches Licht bringe die innere Uhr vieler Tiere durcheinander. Feldhamster etwa nähmen die kürzer werdenden Tage wahr und stellten so Mitte Juli ihre biologische Jahresuhr, die Anfang und Ende des Winterschlafs bestimme, sagt Monecke, Gastwissenschaftlerin an der Ludwig-Maximilian-Universität München. Wenn sie dabei durch die Lichtglocke einer Stadt oder Autolichter auf einer Straße gestört werden, sei die Gefahr groß, dass ihre Uhr aus dem Takt gerate. Dann kämen sie im Frühjahr weder rechtzeitig aus dem Winterschlaf noch seien sie gleichzeitig paarungsbereit. “Die Reproduktion der Feldhamster startet heute schon bis zu zweieinhalb Monate später als in den 80er-Jahren”, sagt Monecke. “Anstatt 20 bis 25 Jungtiere im Jahr zieht ein Feldhamsterweibchen heute nur noch fünf groß. Mit stark sinkender Tendenz.”

Zu wenig Nachwuchs

Bei manchen Arten gehen die Zahlen Monecke zufolge dramatisch zurück, “nicht, weil zu viele Tiere sterben, sondern weil sie wie die Feldhamster immer weniger Nachwuchs bekommen”. Lokale Umweltverschmutzungen und -zerstörungen können diesen Faktor ihrer Ansicht nach nicht erklären, Lichtverschmutzung aber schon. Heute sei der Feldhamster, der bis in die 1980er-Jahre millionenfach auf den Feldern vorkam, in seinem gesamten Verbreitungsgebiet zwischen Rheintal und Baikalsee vom Aussterben bedroht.

Nach Ansicht der Weltnaturschutzunion IUCN ist Lichtverschmutzung eine “oft unterschätzte Gefahr”, die auch für den Hamster bedeutend sein könne. Daneben nennt sie bei ihm etwa Klimawandel, industrielle Landwirtschaft, Lebensraumverlust und Vergiftung als Schädling.

“Dick und krank”

Auch Menschen richten ihre innere Uhr am Hell-Dunkel-Rhythmus aus, sagt Chronobiologe Achim Kramer von der Berliner Universitätsklinik Charité. Zellen im Auge leiten Impulse von Licht weiter, die die innere Uhr “stellen” und dafür sorgen, dass Menschen, wenn es nachts draußen dunkel ist, schlafen und am hellen Tag aktiv sind. “Wenn man bei Mäusen die innere Uhr abschaltet, werden sie dick und krank”, sagt Kramer. Auch, wer im Schichtdienst ständig gegen die innere Uhr lebe, habe ein höheres Risiko von Herz-Kreislauf-, Stoffwechsel- oder Krebserkrankungen und Depressionen als Menschen mit intaktem Tag-Nacht-Rhythmus. “Eine gut synchronisierte innere Uhr ist für die Gesundheit ganz wichtig.”

Gegen zu starke Beleuchtung abends und nachts draußen können sich Menschen allerdings – anders als Tiere – durch Vorhänge schützen. “Bei den Menschen ist vor allem die selbst gemachte Lichtverschmutzung ein Problem: die stundenlange und oft späte Nutzung von Bildschirmen”, sagt Kramer. Leute, die ihren heimischen Garten beleuchten oder Gemeinden, die für helle Straßenbeleuchtung sorgen, tun das oft mit dem Argument, sie wollten Kriminelle abschrecken. Eine britische Studie konnte 2015 aber zeigen, dass mehr Straßenlicht in mehr als 60 Ortschaften in England und Wales weder Unfälle noch Kriminalität verhinderte.

Städte dimmen intelligent das Licht

Deshalb ist Abhilfe für die Not der Tiere eigentlich einfach: weniger Außenbeleuchtung. Damit ließe sich auch enorm Energie sparen. “So verschwendet die dringend modernisierungsbedürftige Beleuchtung von Straßen, Plätzen und Brücken in Deutschland jährlich drei bis vier Milliarden Kilowattstunden Strom – mehr, als eine Million private Haushalte zusammen verbrauchen”, rechnet der Naturschutzbund Deutschland (NABU) vor. Manche Städte hätten ihren Energieverbrauch durch intelligente Beleuchtung, unter anderem mit Bewegungsmeldern, um 50 Prozent reduziert.

Oft würden bei der öffentlichen Beleuchtung Glühbirnen durch LED-Lampen mit gleicher elektrischer Energiemenge ersetzt, sagt der Physiker und Ingenieur Martin Löffler-Mang von der Hochschule für Technik des Saarlands. Diese Lampen machten aber deutlich mehr Licht.

“Wenn die Lichtmenge vorher in Ordnung war, könnte man bei LED massiv reduzieren und den Energieverbrauch auf ein Fünftel drosseln”, sagt er. Löffler-Mang hilft Gemeinden bei Interesse mit Lichtmonitoring, um starke Lichtquellen zu identifizieren und zu reduzieren. Dafür werden über längere Zeit an einer festen Stelle automatisch Nachtaufnahmen gemacht, die später ausgewertet werden.

Andermatt in der Schweiz hat das erfolgreich gemacht. St. Wendel im Saarland wolle nun auch etwas tun, um mit dem Konzept “weniger Licht” mehr Touristen anzuziehen. Fulda wurde 2019 als erste “Sternen-Stadt” Deutschlands von der Dark-Sky-Association anerkannt. Sie hat ihre Beleuchtung konsequent nach unten gerichtet und steuert sie nach Bedarf. Die Stadt hat ihren Energieverbrauch nach eigenen Angaben gesenkt. Löffler-Mang verweist zudem auf diese wissenschaftliche Erkenntnis: “Wenn wir weniger Licht machen würden, werden wir sensibler und sehen dann mehr.”

Lampen erhellen die Nacht Nur in Thüringen wird es immer dunkler

Der Himmel über uns wandelt sich – er wird nachts immer heller, vor allem im Westen der Republik. Nur in Thüringen ist es dunkler geworden. Warum das so ist, verrät eine wissenschaftliche Studie.

Eine dunkle Nacht, in der kaum die Hand vor Augen zu sehen ist: In Deutschland wird das seltener – mit Ausnahme von Thüringen. Dies fanden Wissenschaftler durch die Auswertung von Satellitendaten heraus, wie das Deutsche Geoforschungszentrum (GFZ) in Potsdam mitteilte. Erforscht wurden dabei Änderungen der nächtlichen Beleuchtung in den einzelnen Bundesländern sowohl bei der Intensität der Beleuchtung – der sogenannten Strahldichte – als auch bei der beleuchteten Fläche.

Bei der Strahldichte stellten die GFZ-Wissenschaftler Christopher Kyba und Theres Küster sowie Helga Kuechly vom Potsdamer Unternehmen Luftbild-Umwelt-Planung in Ländern wie Bayern und Baden-Württemberg eine Helligkeitszunahme um drei bis vier Prozent pro Jahr fest. Allerdings gab es auch große Regionen in Ost und West mit nur minimalen Veränderungen. Dunkler wurde es dagegen in Thüringen.

Bei der Zunahme der beleuchteten Flächen ergaben die Auswertungen einen klaren Ost-West-Unterschied: In allen neuen Bundesländern einschließlich Berlins wuchsen die künstlich erhellten Flächen nur moderat um weniger als ein Prozent pro Jahr. In Thüringen schrumpften diese Flächen sogar. Über die Gründe können auch die Wissenschaftler nur spekulieren. “Vielleicht zeigt sich in den Daten, dass die dort nach wie vor häufig verwendeten Natriumdampf-Lampen altern und lichtschwächer werden.” Es könne aber genauso gut sein, dass Kommunen bei der Umrüstung auf LED darauf geachtet hätten, nicht heller als vorher zu werden, schränkt Kyba ein.

Die Zunahme der nächtlichen Beleuchtung in weiten Teilen Deutschlands erklärte das Wissenschaftlerteam vor allem mit der zunehmenden Verwendung von LED-Leuchten in den Außenbereichen. Noch nicht abschließend geklärt ist demnach, warum die Nächte in Thüringen zwischen 2012 und 2017 dunkler wurden. Eine von mehreren möglichen Erklärungen könnte sein, dass die in dem Bundesland weiter häufig verwendeten Natriumdampflampen altern und lichtschwächer werden.

Farbige Karte von Europa bei Nacht für 2014-2020, rechts oben ist Paris. Die Karte wurde aus Bildern erstellt, die von der ISS aus aufgenommen wurden.

Beleuchtungsexperiment in Exeter: Licht verändert Ökosysteme.

Künstliches Licht auf der Erde (Satellitenbild): Tödliche Falle für einige Tierarten.

Gesundheitsgefahr durch Lichtverschmutzung.

Rote Positionslichter an Windenergieanlagen erhellen im brandenburgischen Jacobsdorf den Nachthimmel und die Landschaft.

Erwischt mal wieder 😉

Ja nun wehn soll das denn aber jetzt nun auch noch grossartig wundern? Das sind und bleiben nun mal eben auch alles nur total kaputte Typen. Dieser kaputte und peinliche Friedhofsverein der ja zum Glück auch bei der nächsten Wahl für immer ganz weg sein wird wollte ja schon immer mehr sein als er in Wirklichkeit ist. Aber links grün versiffte politische Totalversager 💩💩💩 sind und bleiben aber eben auch nur das Totalversager 🤣😂🤣

Wissenschaftsverwaltung prüft den Fall Berlins Justizsenatorin lässt Professoren-Titel ruhen

Juristen hatten Zweifel an der Rechtmäßigkeit ihrer Berufsbezeichnung geäußert. Lena Kreck begründet den Verzicht nun damit, dass es derzeit „Wichtigeres “ gebe.

Justizsenatorin Lena Kreck verzichtet vorerst auf das Führen ihres Professoren-Titels.

Berlins Justizsenatorin Lena Kreck (Linke) wollte auch als Senatorin nebenbei weiter Professorin sein – und fand das richtig, als der Tagesspiegel sie im Juli nach ersten Zweifeln dazu befragt hatte. Doch am Freitag kurz vor 7 Uhr teilte die Justizverwaltung mit: „Lena Kreck lässt Professorin-Bezeichnung ruhen.“ Sie führe den Titel „ab sofort bis auf Weiteres“ nicht mehr.

Der Senat hatte ihre Nebentätigkeit an der Evangelischen Hochschule Berlin (EHB) Mitte Januar genehmigt, das Senatorengesetz lässt das für Lehrtätigkeiten zu. Auch die Justizverwaltung bestätigte Krecks Haltung – „dass ich mich nach meiner Ernennung zur Senatorin berechtigterweise Professorin genannt habe“.

Doch die Wissenschaftsverwaltung könnte das anders sehen. Mit ihrem Titelverzicht reagiert Kreck nämlich auf ein „Standardverfahren“, für das es „einen Anlass gibt“, wie ein Sprecher der Wissenschaftsverwaltung sagte.
„Es handelt sich um eine laufende Prüfung“, in der Kreck am Freitag „von uns zur Stellungnahme aufgefordert wurde.“

Kreck sagte, sie nehme zur Kenntnis, dass es zu ihrem Fall auch andere Meinungen gebe. In den aktuellen Krisen gebe es aber „Wichtigeres als Debatten in eigener Sache über verschiedene Rechtsauffassungen zu Berufsbezeichnungen“. Zurecht erwarteten die Berlin, „dass sich eine Senatorin auf die Bewältigung der anstehenden großen politischen Aufgaben konzentriert“. Darauf werde sie ihre „ganze Energie richten“.

Die Konsequenzen aus dem Verfahren sind noch unklar – etwa ob Kreck die Professur weiterführt, wie bisher nebenher Abschlussarbeiten von Studenten bewertet und wie angekündigt, im Wintersemester ein Blockseminar gibt. Das werde geprüft, sagte Krecks Sprecher. EHB-Kanzler Andreas Flegl sagte hingegen: „Das Beschäftigungsverhältnis mit Frau Kreck ruht grundsätzlich. Gleichzeitig haben wir vereinbart, dass Frau Kreck auch weiterhin an der Hochschule lehrt und Abschlussarbeiten prüft. Es wird also weiterhin eine professorale Tätigkeit ausgeübt.“

Hochschulgesetz macht klare Vorgaben

Der Fall hinterlässt den Anschein, dass Kreck trotz des Amtes als Senatorin ihren Titel unbedingt über die Legislatur retten wollte. In ihrer Erklärung hieß es: Spätestens nach der Rückkehr an die EHB werde sie die Bezeichnung als Professorin wieder aufnehmen. Auch die Hochschule geht davon aus, dass Kreck nach ihrer Amtszeit ihre Aufgaben als Professorin wieder „in vollem Umfang wahrnehmen wird“, wie Kanzler Flegl sagte. „Die Professur hier bleibt frei und wird nur im erforderlichen Umfang vertreten.“

Wie es um den Professorin-Titel steht, könnte noch spannend werden. Nach dem Berliner Hochschulgesetz, darf den Titel „nach Ausscheiden aus der Hochschule oder bei Ruhen der Rechte und Pflichten aus dem Dienstverhältnis“ ohne Zusatz nur geführt werden, wenn die Professoren „ihre Tätigkeit mindestens fünf Jahre lang ausgeübt haben“. Auf Kreck trifft das nicht zu.

Deshalb will der Rechtsexperte der CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus, Alexander J. Herrmann, Akteneinsicht nehmen. „Regierungsmitglieder haben eine besondere Vorbildfunktion. Daher muss schnellstmöglich geklärt werden, inwieweit Linken-Justizsenatorin Kreck ihren akademischen Titel zu Unrecht getragen hat. Dies könnte auch strafrechtliche Konsequenzen“, sagte Herrmann.

Nach der Aberkennung des Doktor-Titels der Regierenden Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) „wird dieser Senat nun durch einen weiteren Schummel-Verdacht überschattet“, sagte der CDU-Politiker. AfD-Rechtsexperte Marc Vallendar will eine Strafanzeige gegen Kreck wegen des Verdachts auf Titelmissbrauch stellen. „Entweder ihr Titel wurde bislang rechtmäßig geführt – dann müsste sie nicht darauf verzichten. Oder aber sie verzichtet – dann hat sie ihn bislang offensichtlich rechtwidrig geführt“, sagte er.

Hochschule: Kreck bekleide ordentliche Professur

Die Juristin Kreck war seit 2019 Professorin für Soziale Arbeit mit dem Schwerpunkt Recht und Gesellschaft an der EHB. Im Dezember 2021 wurde sie Justizsenatorin. Die EHB stellt die „für zunächst fünf Jahre“ frei. Nach dem Senatsbeschluss zur Nebentätigkeit im Januar war zunächst nur von einer zeitlich begrenzten Nebentätigkeit die Rede. Kreck werde „verbliebene Abschlussarbeiten beenden“. „Im Wintersemester 2021/2022 wird sie drei Erst- und neun Zweitgutachten sowie im Sommersemester 2022 vier Erst- und drei Zweitgutachten zu Bachelor- und Masterarbeiten erstellen“, teilte der Senat damals mit.

Die EHB wich davon später in ihrer Antwort an den Tagesspiegel ab. Kreck bekleide eine ordentliche Professur. Es sei vereinbart, dass Kreck Prüfungen abnehmen und Lehrveranstaltungen durchführen kann. Damit könne sie auch als Senatorin weiter „akademisches Mitglied der Hochschule“ sein.

Verwaltung: Tätigkeit an der Hochschule fielen nicht ins Gewicht

Doch wieviel Zeit kann die Senatorin für die Lehrtätigkeit haben, wenn sie sich mit ganzer Kraft, wie es im Eid heißt, dem Amt widmet? Im Juli hieß es, Kreck habe „zwei Erstgutachten von Bachelor-Arbeiten“ und „mehrere Zweitgutachten übernommen“. Im Sommersemester 2022 habe sich die Anzahl der Gutachten reduziert. Sie betreute die Studenten „telefonisch, via Mail und in persönlichen Treffen“. Im Sommersemester habe sie als Erstgutachterin „zwei persönliche Treffen mit den Studierenden“ gehabt. Ab dem Wintersemester 2022/2023 betreue sie einzelne Arbeiten.

Auf die Frage, wieviele Stunden Kreck dafür braucht, antwortete die Justizverwaltung ausweichend: „Die Senatorin ist sehr darin geübt, Texte – auch umfangreicher Natur – binnen kürzester Zeit zu erfassen und zu bewerten. Eine Bachelor-Arbeit entspricht dem Umfang einer etwas umfangreicheren Verwaltungsakte. Solche Akten bearbeitet die Senatorin laufend“, sagte ein Sprecher. Anders als andere Senatsmitglieder habe sie auch kein Abgeordnetenhausmandat. „Im Vergleich mit ihrem Arbeitsalltag als Senatorin fallen die Tätigkeiten an der Hochschule nicht ins Gewicht“, sagte der Sprecher.